не то щоб він вважав себе за безсоромного і вищестоящого але він просто не бачить об'єкту який всі можуть бачити і минає мимо нього подібно до типа що відчуває але тільки останній не бачить душі об'єкту за це об'єкт згодом мстить і притому у формі іпохондричних нав'язливих ідей фобій і всіляких безглуздих тілесних відчуттів 10 спільний огляд экстравертных ірраціональних типівя позначаю обох обкреслених типів як ірраціональні на тій вже вказаній підставі що вони засновують весь свій образ дії не на думці розуму а на абсолютній силі сприйняття їх сприйняття просто обернене на те що відбувається і що не підлягає вибору на підставі думки в цьому відношенні два останні типи мають значну перевагу над двома першими типами - типами думки що об'єктивно відбувається закономірно і випадково оскільки воно закономірне - воно доступне розуму оскільки воно випадкове - воно розуму недоступно можна було б сказати і навпаки у тому що відбувається ми називаємо закономірним те що представляється таким нашому розуму і випадковим те в чому ми не можемо відкрити закономірності постулат універсальної закономірності залишається постулатом тільки нашого розуму але зовсім не є постулатом наших функцій сприйняття оскільки вони зовсім не грунтуються на принципі розуму і його постулату то вони по суті своєму ірраціональні тому я і позначаю типів сприйняття по їх істоті як ірраціональні але було б досконале невірно через це тлумачити цих типів як «безрозсудні» тому що вони ставлять думку нижче сприйняття вони просто у високому ступені емпіричні вони грунтуються виключно на досвіді і навіть настільки виключно що в більшості випадків їх думка не може встигати за досвідом проте не дивлячись на це функції думки існують але тільки вони переважно влачат несвідоме існування оскільки несвідоме не дивлячись на свою відірваність від свідомого суб'єкта все-таки знову виявляється остільки і в житті ірраціональних типів помічаються яскраво виражені думки і акти вибору у формі явного мудрування безсердечних міркувань і мабуть навмисного вибору серед людей і ситуацій ці риси мають інфантильний або ж примітивний відбиток інколи вони чудово наївні інколи безсоромні різання і насильницькі людині встановленій раціональним легко могло б здатися що ці люди по їх справжньому характеру раціоналістичні і преднамеренны в поганому сенсі слова проте така думка була б застосовна тільки до їх несвідомого а зовсім не до їх свідомої психології яка цілком встановлена на сприйняття і завдяки своїй ірраціональній істоті абсолютно недоступна для розумної думки раціонально встановленій людині може врешті-решт здатися що таке накопичення випадковостей взагалі не заслуговує на назву «психології» за таку знецінюючу думку ірраціональний платить тією ж монетою він дивиться на раціоналіста як на щось напівживе єдина життєва мета якого полягає в тому щоб накладати ланцюги розуму на все жваве і душити його за горло думками це звичайно різкі крайнощі але вони зустрічаються думка раціоналіста легко могла б змалювати ірраціонального як раціоналіста другого сорту саме якщо його розуміти на підставі того що з ним відбувається річ у тому що з ним відбувається не випадкове - в цьому він майстер розумна думка і розумний намір - ось на що він натрапляє для раціонального це факт майже незбагненний немислимість якого може порівнятися лише